RSS в полный текст

Видимо, кабана свиньи нужны свои биты ухоженные каждые три недели.

Почему?

Что они делают в дикой природе?

http://www.guinealynx.info/impaction.html

https://www.theguineapigforum.co.uk/threads/boar-care-bits-bums-baths.135661/

Бурн-как снаряды имеют встроенный способ разделения строк. Вот что происходит, когда вы оставляете расширение параметр кавычек и источником столь многих ошибок, когда вы не хотите, чтобы это произошло.

Так что казалось бы только справедливо использовать его, когда это действительно необходимо.

ИФС=_ # разделен на _
взаимозачета noglob # оставив расширения параметр без кавычек тоже
 # предполагает именем поколения, которые нам не нужны

ВАР=3302491505_8139829707_13970101.КШМ
комплект -- $вар # $вар некотируемых означает раскол

функции printf '%с: %з\п' первый "1 $" Второй "$2" в-третьих "$3"

Некоторые снаряды имеют менее громоздкими способами разделения строк.

В ЗШ:

ВАР=3302491505_8139829707_13970101.КШМ
non_empty_parts=(${(х:_:)ВАР})
части=("${(@ы:_:)ВАР}")

Или напрямую:

функции printf '%з\п' "вторая часть: ${${(з:_:)ВАР}[2]}"

Помимо того, что Дэн сказал, Есть другой вариант для копирования вставки текста в Linux, который я нахожу гораздо быстрее и проще в использовании, поскольку нет необходимости в распределительные от мыши (которые вы используете, чтобы сделать выбор) на клавиатуре:

• выделение текста с помощью мыши копирует его в буфер обмена
• средней кнопки мыши вставляет его.

Эта функция особенно полезна в терминале, например, когда вы собираете команду из части текста, которые уже находятся на экране.

Это работает во всех приложениях, так что можно копировать-вставить текст с веб-страницы на терминал и т. д.

Буфер обмена используется для средней кнопкой копировать-вставить отдельно от той, которая используется для CTRL-C и Ctrl-V, который дает возможность иметь две разные части текста скопированы одновременно.

Когда я пытаюсь эту команду я получаю сообщение об ошибке с имени, я думаю, что это должно было быть:

ибо я в *+0100; сделать МВ "$я" "`базовое имя $я`.мова"; сделано

Я не думаю, что они могут быть восстановлены, но вы можете попробовать extundelete.

У меня был RAID 5 с 3 дисками на моем старом компьютере, но материнка умерла. Я поставил все диски в новый компьютер, но налета больше не хочу начинать. При загрузке компьютера, я вижу все диски, и для mdadm -Э /Дев/СД [КОР]1 говорит мне, что все три диска в чистоте. Кошка /proc/mdstat говорит, что файл /dev/md0 : неактивные sdc13 sdd11 sdb10 Я бегу в Fedora 15 на этой коробке. Любые советы, чтобы сделать этот рейд начался с благодарностью!

--Редактировать-- В то же время я переустановил операционную систему (на новом, отдельном диске, ОС никогда не был частью рейда), а использовать в CentOS 7.

Выходы:

для mdadm -Е с /dev/sda1, поскольку 
на /dev/sda1, поскольку: 
 Магия : a92b4efc 
 Версия : 1.1 
 Карте : 0х1 
 Массив по UUID : aa1739a9:abf29975:85909ad4:7ce90400 
 Название : HappyFiles:0
 Время Создания : 6 Июня Пн, 19:07:27 2011
 Уровень RAID : RAID массив 5
 Устройства RAID : 3

 Воспользоваться размер Дэв : 3907024896 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Размер массива : 3907023872 (3726.03 гиб 4000.79 ГБ)
 Используемый размер Дэв : 3907023872 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Смещение данных : 2048 секторов
 Супер смещение : 0 секторов
 Состояние : чистая
 Устройство по UUID : 822d3a00:cf68046c:45de1427:d65beb68

Внутреннего растрового изображения : 8 секторов из суперблока
 Время Обновления : Пн Ноя 10 22:19:29 2014
 Контрольная сумма : 195e3a86 - правильно
 События : 1527192

 Макет : слева-симметричные
 Размер блока : 512 КБ

 Роль устройства : активный устройство 1
 Состояние Массива : .АА ('а' == активный, '.' == отсутствует)


для mdadm -Е с /dev/sdb1
на /dev/sdb1:
 Магия : a92b4efc
 Версия : 1.1
 Карте : 0х1
 Массив по UUID : aa1739a9:abf29975:85909ad4:7ce90400
 Название : HappyFiles:0
 Время Создания : 6 Июня Пн, 19:07:27 2011
 Уровень RAID : RAID массив 5
 Устройства RAID : 3

 Воспользоваться размер Дэв : 3907024896 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Размер массива : 3907023872 (3726.03 гиб 4000.79 ГБ)
 Используемый размер Дэв : 3907023872 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Смещение данных : 2048 секторов
 Супер смещение : 0 секторов
 Состояние : чистая
 Устройство по UUID : 7546d111:71f87ce2:8b5e9cfb:05ed0bc4

Внутреннего растрового изображения : 8 секторов из суперблока
 Время Обновления : 11 Ноября Вт 19:01:52 2014
 Контрольная сумма : d11417ca - правильно
 События : 1527199

 Макет : слева-симметричные
 Размер блока : 512 КБ

 Роль устройства : активный 2 устройства
 Состояние массива : ..а ('а' == активный, '.' == отсутствует)


кошка /proc/mdstat
Личностей :
md127 : неактивные sdb1[3](С) будут sda1[1](с)
 3907024896 блоки супер 1.1

неиспользуемые устройства: <нет>

для mdadm --сборка --сканирование
адреса: никаких массивов найден в файле конфигурации или автоматически

Видимо в этот момент он потерял одного из своих дисков (не в списке /Дев либо), вероятность того, что трос ослаб после перемещения компьютера. Я доступ к нему через SSH в офисе (где я провожу waaaaay слишком много времени). Как правило, для mdadm -Е в /dev/sdX1 третьего диска дает подобной продукции, как и другие два диска.

----Редактировать----

Появился порт третий диск должен быть разбит, после подключения его на другую карту, я для mdadm -Е этого тоже!

 Магия : a92b4efc
 Версия : 1.1
 Карте : 0х1
 Массив по UUID : aa1739a9:abf29975:85909ad4:7ce90400
 Название : HappyFiles:0
 Время Создания : 6 Июня Пн, 19:07:27 2011
 Уровень RAID : RAID массив 5
 Устройства RAID : 3

 Воспользоваться размер Дэв : 3907024896 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Размер массива : 3907023872 (3726.03 гиб 4000.79 ГБ)
 Используемый размер Дэв : 3907023872 (1863.01 гиб 2000.40 ГБ)
 Смещение данных : 2048 секторов
 Супер смещение : 0 секторов
 Состояние : чистая
 Устройство по UUID : 3c5c8512:49ba8111:bd936c82:00cb6b67

Внутреннего растрового изображения : 8 секторов из суперблока
 Время Обновления : Пт, 4 Мая 09:51:16 2012
 Контрольная сумма : 262a346f - правильно
 События : 82967

 Макет : слева-симметричные
 Размер блока : 512 КБ

 Роль устройств : активного устройства 0
 Состояние массива : ААА ('а' == активный, '.' == отсутствует)

кошка /proc/mdstat говорит сейчас

 # кошка /proc/mdstat
Личностей : 
md127 : неактивные sdc1[3](с) sdb1[1](С) будут sda1[0](С)
 5860537344 блоки супер 1.1

неиспользуемые устройства: <нет>

Итак, как мне теперь получить этот рейд снова в сети, по крайней мере, достаточно долго, чтобы скопировать как можно больше данных о нем?

Я планирую поехать с нами добровольно на безвозмездной благотворительной организации за десять месяцев с августа по июнь. У меня Б-1/Б-2 виза, которая истекает через десять лет.

Это позвольте мне остаться немного дольше (более шести месяцев) или мне придется вернуться в Канаду в течение шести месяцев, а затем вернуться к нам снова?

Если я вернусь в Канаду во время рождественских праздников, можно ли вернуться к нам еще 5 месяцев?

Это может быть старый, но вы обязаны сделать это ради себя, чтобы читать Ларри Маквой по LMbench документы, и читать источник. Да, газеты-20 лет, но они все равно довольно интересно. Маквой и Staelin кажется, как только людей, которые потрудились вместе microbenchmarks, которые являются портируемыми точный.

Исходный код включает в себя bw_pipe.С, который якобы измеряет пропускную способность трубы, и lat_pipe.С, который должен измерять трубу задержки, так что может по крайней мере дать вам представление о том, что измерять и как измерять.

Не могли бы вы пожалуйста добавить небольших пакетах (1-2Гб например) за более дешевую цену? На 20ГБ для меня слишком много и я не вижу смысла платить за то, что я, вероятно, не будем использовать. Спасибо заранее.

как я могу защитить паролем деинсталляции приложений из Play Маркет?

Это не возможно на сегодняшний день.

Я видел несколько приложений, чтобы помочь мне вместе, но они не защищают от магазине Play запускается изнутри игры через коммерческие например.

Такое поведение не доступна для сторонних приложений, которые существуют на сегодняшний день может только пойти так далеко в создании "приложение-локер".

Как я могу защитить паролем как всю Play Маркет, или удаления приложений?

Вы не можете, по крайней мере, не таким образом, что учитывает все сценарии. Вы можете сохранить поиск "приложение-локер" приложений, которые пытаются сделать это, и надеемся, что вы найдете тот, который соответствует вашим потребностям. Вы пробовали Параноид Андроид Lockit

Вместо того, чтобы идти по этому пути, я бы рекомендовал вам настроить несколько профилей пользователей на планшете (предположение здесь ваш планшет работает на Android 4.2 или выше). В многопользовательской случае, если пользователь удаляет приложение, он всего лишь удалил в своем профиле. Вы можете прочитать больше об этом здесь

Я сейчас на TN визы. Я на две недели, но быстро поездку в Канаду в течение мемориальных выходные.

Мой последний день будет во вторник 4-го (в день моего возвращения из Канады), и после этого останется на неделю в США перед отъездом домой.

Было бы лучше, когда вернувшись в США, чтобы использовать мою визу Теннесси (как технически я по-прежнему будет работать в последний день), или я должен просто использовать мою визу В1/В2, а?

У меня есть документы, которые доказывают, что я уеду из США (билет на самолет, контракт на новую работу, снять квартиру на моей родине).

Я сделал подлива из курицы. Она вкусная, но я думаю, что добавить немного больше специи для подливки будет хорошо. Может кто скажет Как добавить больше специй, чтобы она после приготовления?

Хвойные вечнозеленые растения плохо реагируют на обрезку, чтобы сохранить их меньше. В отличие от листопадных деревьев, когда они срезаются они не растут больше в стороны. Если вы "топ" дерево новый лидер будет начать сверху, но этого не будет так как хорошее вложение и становится слабость или даже потенциальной опасности в будущем. Этот документ стоит прочесть, если только для потешных 1950-х годов эра чертежи озадачен домовладельца.

Если вы заинтересованы в получении на высокой лестнице каждый год, вы могли бы сохранить дерево путем обрезки меньше лидера.

Практически, Если дерево находится в неположенном месте теперь будет только хуже. Проконсультироваться с местным лесоводом и подумать об удалении его сейчас, пока это не сложная работа. Как там цены сейчас, как дерево, и законопроект будет только возрастать на протяжении многих лет.

Места, чтобы проверить, будет:

1. Приложение Фото (фотопленка)
2. Фильмы/видео приложение (если вы на iOS 9 или более ранней версии, это приложение в прошивкой 10)
3. Библиотека Облако Фото

Попробуйте выполнить следующие команды в консоли:

mkfifo /tmp/и тест.трубы

Общ -1 в /tmp > /tmp/и тест.труба &

РМ /tmp/и тест.трубы
mkfifo /tmp/и тест.трубы
кошка /tmp/и тест.труба &

вакансии

В ЛС команда-это просто пример и может быть любой процесс, который хочет писать в именованный канал. Дело в том, что процесс будет блокировать пытается открыть трубы для написания. Сейчас другой процесс идет и снимает трубку. Новую трубу такого же именем создается, и кошка процесс (т. е. какой-либо процесс пытается открыть его для чтения) будет блокировать ждет еще один процесс записи в новую трубу того же имени. Оба процесса ждут их соединение трубы. Это может быть проверена путем перечисления на фоне рабочих мест.

Я не столько обеспокоен блокированием кошка (или любой другой процесс пытается прочитать из трубы), потому что в реальности процесс чтения из трубы на самом деле один заменив его на первое место. На самом деле, я не забочусь о процессах чтения вообще. Этот кот только мой пример, чтобы доказать, что действительно оба процесса относятся к той же трубе именем, но, очевидно, через отдельные трубы экземпляры. Однако, заметьте, что этот пример взаимоблокировки будут блокировать в обратном случае, т. е. процесс чтения будет заблокировать навсегда, если труба удаляется и не открывается для записи.

Мое внимание сосредоточено на блокировке записи (в ЛС в моем примере). Он никогда не получает шанс осознать, что оригинальные трубы он пытается писать, чтобы была заменена на новую с тем же названием.

Есть ли в Linux способ идентифицировать такие ситуации, т. е. ситуации, когда процесс, блоки для записи доступ к именованному каналу, который больше не существует? Можно считать привилегии суперпользователя, и что я знаю, что идентификаторы всех процессов. В частности, я знаю, что процесс написания, которые могут или не могут работать в такой ситуации. Однако, я не знаю (что я хочу выяснить), является ли процесс на самом деле столкнулся с этой проблемой или нет, так что я могу завершить его. Как я могу найти процессы, которые блокируют доступ к именованному каналу, что не физически существовать в файловой системе больше?

Видимо, общ. в /proc/<PID процесса>/FD в не списке файл дескриптора для процесса доступ к любой трубе, кроме случая, когда оба конца трубы будут подключены, т. е. ЛС в /proc/<PID процесса>/FD в список файловых дескрипторов к трубе для обоих процессов только после системного вызова успешно возвратился на обоих его концах. Поскольку в моем примере есть две отдельные половины соединены трубами таким же именем, как и перечисленные для процессов.

Я написал математику бумаги на комбинаторику (обобщение проблема олимпиаде по математике) и я ищу, чтобы получить его опубликованы. Я считаю, что я обнаружил что-то новое (хотя я не утверждаю, что это "важная" в том смысле, что прорыв или что-нибудь) и хотите получить кредит на это. К сожалению, я не смог найти никого, чтобы поддержать меня в публикации по материалам arXiv, вот я и пытаюсь его опубликовать в другой (менее популярной) репозиторий, который не нуждается в одобрении.

Какие-либо предложения? Вещи, которые я посмотрел до сих пор:

• academia.edu - видимо, этого недостаточно безопасным для защиты вашей работы.
• Хэл архивов ouvertes - я попытался искать об этом, но нет никакой информации о том, как заслуживающий доверия и т. п.
• гитхаб - это, видимо, для информатика.
• vixra - выглядел многообещающе на первый рассматривает "все принято" правило, но тогда минус в том, что люди начали рассматривать ее в качестве материалам arXiv для психов, так что это не кажется хорошей идеей, чтобы опубликовать там, но это был мой первый документ, я не уверен.

Я хотел бы услышать ваши мысли по этому поводу и какие советы вы можете дать.

Примечание: Я не готов отправить мои бумаги в любых журналах, так что это исключено на данный момент.

Использовать различные оболочки, чем Bash для интерактивной работы. Я использую рыбу оболочки , что позволяет мне тип

$ КД /у/ш/звуки

а затем нажмите вкладку. После командной строки читает

$ компакт-диски /usr/доли/звуки/

Нет необходимости определять какие-либо псевдонимы, просто достаточно написать, чтобы оно стало уникальным.

Я нашел скачать страницы для SDK версии 17 через https://web.archive.org.
https://web.archive.org/web/20120327202205/http://developer.android.com/sdk/index.html

После скачивания нет папки platform_tools, поэтому я проверил инструменты, чтобы увидеть adb_has_moved.txt что говорит о том, что Android.bat должен быть запущен, чтобы создать папку. После оформления, менеджер SDK открывает с возможностью скачать platform_tools. Это загружает platform_tools с systrace внутри в папку.

• К сожалению, systrace, кажется, выводит следующую ошибку: C:/Python27/python.exe ./systrace.py -время=5 -о mynewtrace.html Обратная трассировка (самый недавний призыв последнего): Файл "./systrace.py", строки 212, в <модуль> главная() Файл "./systrace.py" линии 124, в основной готов = выберите.выберите([АБР.поток stdout, АБР.поток stderr], [], [АБР.поток stdout, АБР.поток stderr] выберите.ошибка: (10093, '

Я получил "раздел карту проверить не удалось, потому что нет кусочки были найдены”. из Дисковой утилиты, но, возможно, по разным причинам.

Мне пришлось зановомонтировать (либо "правой кнопкой мыши" или кнопку) раздел дисковой утилитой и после ремонта раздел.

Затем он работал - сердечный приступ / потери данных, предотвратить.