Торты, которые я делаю дома все хорошо (духовка с вентилятором + тепло, поступающее сверху и снизу + металл блюдо). Поэтому я не думаю, что для выпечки необходима сода или порошок. Я думаю, что правильная гипотеза заключается в том, что в нижней части торта должны получать достаточно тепло: в обоих случаях неудачи, духовка не был вентилятором и тепло идет сверху. Привет Divyani, я не могу войти в режим восстановления не важно, какое ядро выбрать для редактирования для загрузки. Он отбрасывает меня в аварийный режим каждый раз. Хотя не новичок в Linux, я немного ржавый, когда дело доходит до устранения неполадок загрузки. Я может быть делаю что-то неправильно. Может ты выложишь шаги для меня? Спасибо. Да то, что я думаю. Но вопрос кажется очевидным для меня? Я знаю, что с app2sd и link2sd, но оно не перенести Dalvik-кэш. Заголовок и текст вашего вопроса просим две совершенно разные вещи.

То, что известно как "правильные взгляды с настойкой" (ака целесообразный вид справа) не похож на научного пыла у всех. То, что известно как "право вид без настойки" (или результирующий вид справа) мог быть похож на научный пыл в некоторых отношениях и вступает в противоречие с его другими способами.

Обобщение/экстраполяции, например, 117 млн, мы можем сделать следующие составляющие вид справа с настойкой:

  • Есть хорошее (здоровье, мир) и плохо (болезни, неприятности, страдания) (=нет нигилизма)
  • У нас есть выбор, как действовать. Действуя тем или иным способом мы можем изменить нашу жизнь. (=нет фатализма).
  • Ответственность за нашу жизнь наша. (=нет сознания потерпевшего)
  • Цель буддизма-это реально и достижимо. (= Просветление-это не вымысел)

Что касается "право вид без настойка", оно определяется как "факультет различения и анализа качества". Это похоже на научный пыл в смысле объективности, недогматический, и рациональное. Это отличается от научного пыла, из-за буддизма радикальная ориентация на практические результаты, не зависящие от каких-либо единую концептуальную модель мира.

Этот последний пункт является ссылкой на использование (Махаяна) буддизма из "подручных средств" (упайя) - это то, что не имеет аналогов в научный метод. С тебя пример беру, если рассуждать с точки зрения перерождения может помочь кому-то сделать шаг на пути к просветлению, перерождению становится совершенно законный набор страховочных колес, использованы до тех пор, пока практикующий перерастает его, чтобы принять более глубокого понимания кармы, в конечном итоге перерастает карма, к принятию концепции пустоты и т. д.